Behandlungsstandard Weisheitszahnentfernung

Keine Aufklärungspflicht zur Möglichkeit des Eingriffs in kieferchirurgischer Praxis

Eine Ärztin schaut auf ein Tablet
27 Apr. 2021

Muss ein Zahnarzt vor der operativen Entfernung eines Weisheitszahns darüber aufklären, dass die Behandlung auch in einer kieferchirurgischen Praxis durchgeführt werden kann, oder gehört eine Weis­heits­zahn­extraktion zum Behandlungsstandard einer Zahnarztpraxis? Diese Frage musste das Oberlandesgericht Dresden (OLG) beantworten.

 

Im Urteilsfall klagte ein Patient nach einer operativen Entfernung eines Weisheitszahns im Wege der Osteotomie gegen die Zahnärztin. Er warf ihr unter anderem vor, ihn nicht darüber aufgeklärt zu haben, dass die Weisheitsextraktion auch in einer fachärztlichen oralchirurgischen Praxis oder Klinik hätte durchgeführt werden können. Das Landgericht Leipzig (LG) wies die Klage ab. Dagegen richtete sich die Berufung des Klägers.

 

Das OLG bestätigte die Entscheidung des LG. Eine Aufklärung des Klägers über die Möglichkeit, den Eingriff in einer fachärztlichen oralchirurgischen Praxis oder Klinik durchzuführen, sei hier nicht geschuldet gewesen. Insoweit handle es sich nicht um eine Behandlungsalternative mit gleichwertigen Chancen, aber unterschiedlichen Risiken. Die Weisheitszahnentfernung im Wege der Osteotomie gehört nach den Ausführungen eines Sachverständigen zum Behandlungsstandard einer Zahnarztpraxis.

 

Hinweis: Für unerheblich hielt das OLG den vom Kläger angeführten Umstand, dass die Weisheitszahnentfernung im Wege der Osteotomie von anderen Zahnärzten regelmäßig abgelehnt werde. Dadurch sei nicht belegt, dass Zahnärzte nach ihrer Ausbildung bzw. entsprechend ihrer jeweiligen Erfahrung und Praxisausstattung nicht über die erforderlichen Kenntnisse zur Durchführung eines solchen Eingriffs verfügten.

 

OLG Dresden, Beschl. v. 28.01.2021 – 4 U 1775/20

Das könnte Sie interessieren

20Aug.2019

Zahnärztliche Leistungsberechnung: Selbst im Wiederholungsfall ist die Dokumentation jeder Einzelleistung nötig

Es entspricht der ständigen Rechtsprechung, dass nicht hinreichend dargelegte, dokumentierte und nachgewiesene Leistungen (Gebührenpositionen) als nicht erbracht bzw. als ...

Mehr erfahren
27Aug.2019

Zahnarztleistungen: Individualisierte Dokumentation der einzelnen Leistungen erforderlich

Auch im folgenden Fall, der zuerst vor dem Sozialgericht Marburg (SG) und schließlich vor dem Landessozialgericht Hessen (LSG) landete, ging es um die Frage, ob zahnärztliche ...

Mehr erfahren
10Aug.2022

Praxiswerbung: Angestellte (Zahn-)Ärzte müssen als angestellt erkennbar sein

Im Rahmen von Werbung für eine Praxis und deren Leistungen ist es untersagt, bei einem angestellten Arzt dessen Angestelltenverhältnis nicht explizit zu erwähnen. Ebenso ...

Mehr erfahren
27Apr.2016

GEMA-Abgabe: Hintergrundmusik in der Praxis ist nicht vergütungspflichtig

Läuft auch in Ihrer Praxis Hintergrundmusik? Viele Ihrer Zahnarztkollegen schätzen die ablenkende Wirkung dezenter Klänge im Behandlungszimmer. Kürzlich hat sich nun der ...

Mehr erfahren
21Sept.2021

Heilmittelwerbegesetz: Wann die Bezeichnung als „Praxiszentrum“ eine Irreführung sein kann

Wann die Bezeichnung einer Praxis als „Praxiszentrum“ irreführend im Sinne des Heilmittelwerbegesetzes (HWG) ist, musste in einem aktuellen Fall das Landgericht Braunschweig ...

Mehr erfahren
15Aug.2022

Laborleistungen: Gewerbsmäßiger Betrug bei Abrechnung von billigerer Fremdleistung als Eigenleistung

Rechnet ein Zahnarzt Laborleistungen, die in einem in der Türkei ansässigen Fremdlabor erbracht wurden, als Eigenleistungen zu einem höheren Preis als dem tatsächlich ...

Mehr erfahren