Überschrittene Verschreibungsrichtgrößen

Ärzte dürfen Rückstellungen für Honorarrückforderungen bilden

Eine Ärztin schaut auf ein Tablet
27 Apr. 2016

Wenn Sie als Arzt die Verschreibungsrichtgrößen für Arznei-, Verband- und Heilmittel in gewissem Umfang überschreiten, müssen Sie mit Honorarrückforderungen der Krankenkassen rechnen. Ein neues Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) kann Ihnen dann zumindest aus steuerlicher Sicht etwas Linderung verschaffen. Das Gericht entschied, dass betroffene Ärzte gewinnmindernde Rückstellungen für diese Erstattungsforderungen bilden können.

Geklagt hatten zwei Ärzte aus Bremen, die im Jahresabschluss ihrer Gemeinschaftspraxis Rückstellungen in Höhe von 120.000 € bzw. 135.000 € für ungewisse Honorarrückforderungen der Kassenärztlichen Vereinigung gebildet hatten, weil sie die Verschreibungsrichtgrößen pro Quartal bei Weitem überschritten hatten. Das Finanzamt löste die Rückstellungen gewinnerhöhend auf, da es nicht für ausreichend nachgewiesen ansah, dass ungewisse Verbindlichkeiten bestanden. Der BFH erkannte die Rückstellungen jedoch dem Grunde nach an und erklärte, dass eine Rückforderung der Krankenkasse gesetzlich vorgeschrieben ist, wenn ein Arzt das Richtgrößenvolumen für Verschreibungen um mehr als 25 % überschreitet. Diese Überschreitung wirkt wie ein Anscheinsbeweis für die Unwirtschaftlichkeit der Verordnungsweise, infolgedessen ist eine Rückzahlungsverpflichtung hinreichend wahrscheinlich. Die Pflicht zur Honorarrückzahlung war im Urteilsfall auch hinreichend konkretisiert, weil die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Rückforderung erfüllt waren und der Forderungsinhaber bereits Kenntnis von der Überschreitung des Richtgrößenvolumens hatte.

Über die Höhe der anzuerkennenden Rückstellungen muss das Finanzgericht in einem zweiten Rechtsgang entscheiden.

Hinweis: Dem Urteil kommt erhebliche Breitenwirkung zu. Es bleibt zunächst abzuwarten, wie die Finanzverwaltung mit den Rechtsprechungsgrundsätzen umgehen wird. Bis dahin kann es sinnvoll sein, Einspruch gegen die Aberkennung entsprechender Rückstellungen einzulegen und auf die begünstigende BFH-Entscheidung zu verweisen.

Fundstelle/n:
BFH, Urt. v. 05.11.2014 – VIII R 13/12; www.bundesfinanzhof.de

Das könnte Sie interessieren

03Jan.2023

Honorarkürzung: Angebliche Implausibilität wegen auffälliger Quartalszeitprofile

Eine Ärztin wehrte sich erfolgreich gegen eine Implausibilitätsprüfung der Kassenärztlichen Vereinigung (KV). Allein wegen der Über­schrei­tung der Quar­tals­zeit­fonds ...

Mehr erfahren
07Juli2020

Zeitbezogene Plausibilitätsprüfung: Die Untersuchung von Folgequartalen ist rechtmäßig

Im Urteilsfall musste das Bundessozialgericht (BSG) entscheiden, ob die Kassenärztliche Vereinigung (KV) auch Folgequartale prüfen darf, wenn es bei einer vertragsärztlichen ...

Mehr erfahren
20Feb.2018

Honorarkürzung: Beschäftigung eines Arztes ohne Genehmigung: Berechnung des Berichtigungsbetrages

Beschäftigt ein niedergelassener Vertragsarzt einen Arzt ohne Genehmigung, darf die zuständige Kassenärztliche Vereinigung (KV) nach einem Urteil des Landessozialgerichtes ...

Mehr erfahren
19Okt.2017

Honorarrückforderungen: So werden im Vertretungsfall die Abwesenheitstage gezählt

Wegen falscher Abwesenheitsmeldungen macht die Kassenärztliche Vereinigung (KV) gegenüber einem zu vertretenden Arzt Honorarrückforderungen geltend. Grundsätzlich liegt ...

Mehr erfahren
02Okt.2018

Überzahltes Honorarkonto: Keine Änderung der Kontoverbindung per Email

Die Beteiligten (KV und Vertragsärztin) stritten um eine Honorarrückforderung in Höhe von 43.327,32 € wegen der Überzahlung des Honorarkontos. Die KV hatte zuvor ...

Mehr erfahren
04Apr.2023

Notfall- statt Routinebesuch: Kassenärztliche Vereinigung muss Zweifel an Dringlichkeit für Honorarrückforderung beweisen können

Das Sozialgericht Hannover (SG) hat in drei Fällen eines Arztes entschieden, dass die Honorarrückforderungen der kassenärztlichen Vereinigung (KV) rechtswidrig sind. Die ...

Mehr erfahren